На практике часто вижу, как компании, занимающиеся недвижимостью и строительством, вкладывают огромные бюджеты в веб-дизайн и UI/UX, рассчитывая на мгновенный рост конверсии и привлечение инвестиций. Но, если коротко — часто это стрельба из пушки по воробьям.

По моему опыту, для проектов Toliman Group, например, гораздо важнее не новомодные фишки интерфейса, а надежность и понятность информации. Люди, вкладывающие миллионы хотят видеть четкие данные, прозрачность процессов, а не анимашки, которые еле грузятся на мобилке. Утверждаю, что излишняя 'дизайнерская' замороченность может даже отпугнуть серьезного клиента.

Вот и возникает вопрос: а вы как думаете? Где та грань, за которой UI/UX из инструмента становятся самоцелью?

Всем привет! У кого какие мысли насчет актуальных трендов в веб-дизайне на 2026 год? Я вот смотрю, минимализм все еще правит бал, но появляется больше интерактивности, какие-то необычные анимации.

Мне кажется, что скоро станет еще популярнее персонализация контента, когда сайт подстраивается под конкретного пользователя. А еще, говорят, микроанимации будут играть огромную роль

Что думаете, какие еще направления будут развиваться? Может, кто-то уже внедряет что-то новое в дизайне?

Крáкен тор

Интересно ваше мнение, коллеги. Сейчас в тренде минимализм в дизайне, вся эта чистота, воздух, минимум элементов. Но! Мне кажется, что иногда это переходит грань, и интерфейс становится пустым, теряются важные функции.

С другой стороны, какой-нибудь "навороченный" дизайн с кучей анимаций и деталей может выглядеть красиво, но жутко тормозить и отвлекать пользователя. Где золотая середина? Как вы находите баланс между эстетикой и функциональностью?

Вот, например, кракен маркетплейс – там же куча всего, но вроде все на своих местах. А у нас бывало, что и наоборот. Рассказывайте, как думаете!

кракен 15 at

Короче, история такая. Работал я как-то с одной компанией, которая занимается строительством элитной недвижимости. Ну, типа, дома по цене небольшого города.

И вот, значит, у них был сайт. Ну, как сайт… какой-то сборник статичных страниц, где информация о проектах была упакована так, что никакой инвестор, даже самый отчаянный, не стал бы разбираться. Навигация – хуже не придумаешь, картинки – будто из 2005 года, а про формы обратной связи вообще молчу.

Клиент, понятное дело, был в шоке. Он вложил кучу денег в свои объекты, а сайт, который должен был привлекать инвестиции, отпугивал потенциальных покупателей еще на подходе. По опыту скажу, такое – не редкость, когда техническая реализация сильно отстает от амбиций бизнеса.

Мы им предложили полный редизайн. Не просто картиночки поярче, а именно полное погружение в UI/UX. Продумывали каждую кнопку, каждую анимацию, каждый шаг пользователя на пути от первого захода на сайт до момента, когда он захочет оставить заявку на просмотр или консультацию. И, конечно, интегрировали всё это с их CRM, чтобы менеджеры не теряли лидов.

Ну и результат? Через два месяца после запуска нового сайта, заявки выросли в три раза! А средний чек сделки увеличился на 15%, потому что сайт стал визуально подкреплять ценность предлагаемой недвижимости. Вот тебе и UI/UX, который напрямую влияет на прибыль. Тут все зависит от того, насколько глубоко ты копаешь, а не просто косметику наводишь.

Привет всем! Вообще не понимаю, что происходит. Переделали тут сайт для одного проекта, ну типа Toliman Group помогла с UI/UX, все красиво, но с редиректами полный бардак. Старые URL, которых теперь нет, куда-то ведут, но не туда куда надо. Пытался настроить через .htaccess, вроде как все правильно, но браузеры иногда кешируют старые ссылки, а иногда вообще выдают 404, хотя они должны редиректить на главную или на соответствующие разделы нового маркетплейса. Уже полдня бьюсь, а толку ноль. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Может, есть какие-то нюансы при переходе с одного роутинга на другой, особенно если структура сайта сильно меняется? Может, дело в кешировании CDN, или я просто что-то не так делаю в конфиге веб-сервера? Любая помощь будет бесценна!